Описание на продукта
Параметри на продукта
Мнения
, закупен в edigital.bg
МНОГО ДОБРА КАМЕРА И НА МНОГО ПРИЛИЧНА ЦЕНА. БЯХ СЕ ЗАПОЗНАЛ С
ХАРАКТЕРИСТИКИТЕ НА МОДЕЛА. СЕГА ЩЕ СЕ ЗАПОЗНАЯ ПО ОБСТОЙНО С ВСИЧКИ ОПЦИИ, КОИТО ПРЕДЛАГА.
Параметри на продукта
Описание на продукта
Модел: PowerShot G7X Mark II
Описание:
Джобен фотоапарат за професионалисти
PowerShot G7 X е проектиран специално за онези, които търсят безкомпромисно качество на изображенията от джобен фотоапарат. От финия метален корпус до впечатляващото качество на изображенията всичко в него напомня първокласните характеристики на G серията на Canon.
Изключително качество при всякаква светлина
Снимайте с красиво разфокусиране на фона и изключителни детайли с вариообектива с голям отвор на диафрагмата (f/1.8-2.8) и сензор тип 1.0. Усъвършенствайте снимането при слаба светлина със системата HS и процесора DIGIC 6.
Обектив
Уловете ясни детайли дори в най-трудните ситуации благодарение на обектива с голям отвор на диафрагмата (f/1.8-2.8), през който до сензора достига много светлина. Със своето 4,2x оптично увеличение (24100mm) той е идеален както за заснемане с широк ъгъл, така и за близък план. Заснемайте изумителни портретни снимки с красива перспектива и разфокусиране на фона, използвайки широк отвор на диафрагма при пълно телеувеличение.
Сензор
Направете прекрасни снимки при слаба светлина и красиво разфокусиране на фона. CMOS сензорът тип 1.0 осигурява подобрена работа при слаба светлина във фотоапарат с компактни размери. Неговата светлочувствителна площ е почти 3 пъти по-голяма от тази на сензорите тип 1/1.7 и така осигурява повишена светлочувствителност , намален шум (особено при високо ISO) и по-широк динамичен диапазон. Също така позволява по-голяма творческа гъвкавост с по-малка дълбочина на рязкост за професионално изглеждащ разфокусиран фон.
Липсва или е неправилен важен параметър? Предоставената информация е само за ориентиране, затова ви съветваме да проверите дали предлаганият продукт има ключовите параметри от които се нуждаете, преди да купите от магазина по ваш избор. Въпреки че се стремим към максимална точност на информацията, за съжаление не можем винаги да гарантираме 100% съответствие. Цените на продуктите са с включен ДДС.
Оценка на продукта
- , aвтоматично преведено от Arukereso.hu
- Започва от F1. 8, въпреки че оптиката не е най-добрата в краищата, но е приемлива в тази категория. От F4 нататък е справедливо. До ISO 1600-3200 в RAW 1-инчовият сензор произвежда приемлив шум. Отделен контрол на компенсацията на експозицията. Разгъващ се LCD дисплей. Оценяващ AE обикновено е добър за ETTR.
- Автофокусът е слаб, лицата невинаги се откриват, фокусира се върху фона вместо върху основния обект, фокусира се бавно на тъмно, дори с помощна светлина.
Страхотен малък фотоапарат за пътуване, туризъм, когато искате да правите по-добри снимки от тези с телефон, но не искате да носите MILC. Има по-нова версия, Mark III, и ако не се нуждаете от това, което тя прави по-добре, можете да си купите Mark II за по-малко пари.
, закупен в edigital.bg
МНОГО ДОБРА КАМЕРА И НА МНОГО ПРИЛИЧНА ЦЕНА. БЯХ СЕ ЗАПОЗНАЛ С
ХАРАКТЕРИСТИКИТЕ НА МОДЕЛА. СЕГА ЩЕ СЕ ЗАПОЗНАЯ ПО ОБСТОЙНО С ВСИЧКИ ОПЦИИ, КОИТО ПРЕДЛАГА.- , aвтоматично преведено от Compari.ro
- Отлично оптично качество, стабилизация, сензорен екран, USB зареждане, ND филтър.
- Добра ергономичност!
- Капацитетът на батерията е нисък.
- Увеличението е ограничено, но е по-добро от това на Sony.
- Макрофункцията не е много полезна.
Бях заблуден с първата версия на G7X, но в Mark II грешките са отстранени. Сега цената на Mark II е достатъчно ниска, за да ми бъде достъпна!
- , aвтоматично преведено от Arukereso.hu
- Малък, лек, с отлична оптика (може да се използва дори с 2х цифрово увеличение до размер А2). SUPER!
- Малко ми липсва собственият визьор (рядко, защото LCD дисплеят е добър).
Аз съм фен на Canon.
- , aвтоматично преведено от Arukereso.hu
- Високо ярък оби, пълна ръчна иранитация, сгъваем дисплей (никога преди не е имал такъв). Другите PowerShot-и с по-добро увеличение са играчки в сравнение с тях.
- Очаквах марката III, но без резултат. Този има само Full HD видео, въпреки че това е достатъчно за мен. Други може да имат нужда от 4K.
Увеличението е точно на място, прави красиви снимки, предназначен е за някой, който обикновено използва DSLR, но не може да го вземе със себе си на път.
- , aвтоматично преведено от Arukereso.hu
- Най-добрият компромис (както обикновено прави Canon). В тази категория Sony DSC-RX100 Mark III предлага по-добро качество на изображението, но е по-използваем.
- липса на оптичен визьор
- скъпо (ще намалее, когато излезе версия III)
Търсех малък фотоапарат с добро качество на изображението.
- , aвтоматично преведено от Arukereso.hu
- Той прави изключително добри снимки при слаба светлина.
- Няма визьор.
Търсех малка, компактна машина, която да е лесна за използване при походи.
- , aвтоматично преведено от Arukereso.hu
- Много настройки и отлична разделителна способност. Добро снимане в тъмни условия. Лесно прехвърляне на снимки чрез WiFi.
Отлична компактна машина на добра цена.
- , aвтоматично преведено от Arukereso.hu
- Бърза, много лесна за управление оптика, малък размер, може да се управлява дистанционно с телефон . накланящ се екран.
- Кратък живот на батерията (200-250 изображения)
- Не можете да правите снимки, докато се зареждате.
Дълго време се колебаех дали да избера SLR от начално ниво или професионален компактен фотоапарат, но накрая избрах компактния и не съжалявам. Той е невероятно бърз, реагира добре в тъмното и снимките говорят сами за себе си. Очевидно липсата на възможност за смяна на обектива е недостатък, а и не е пълнокадров, но всичко е въпрос на преценка, пространство и бюджет.
- , aвтоматично преведено от Arukereso.hu
- Добро съотношение сигнал/шум
- JPEG с ниска детайлност
Ако искате DSLR/MILC качество, купете си такъв. Той е изключителен за компактен, напълно си заслужава цената. Компресията JPEG е много агресивна, поради което изображенията са малко по-неподробни. Но има опция за снимане в RAW, ако някой се притеснява. Бърз, лесен за научаване gui, отзивчива машина. За мен теглото, високата яркост и доброто съотношение сигнал/шум бяха важни при лошо осветление. Не останах разочарован по никакъв начин.