Sony Cyber-Shot DSC-RX100 Mark IV

Не препоръчва продукт

Чудесен апарат ако не разчитате на видео с добър звук.

Имахме нужда от компактна вторична машина, но фокусът е върху видео със 120 кадъра в секунда. Ако нямаше основна машина, RX10 щеше да бъде изборът. Ако фотографията е по-важна, тогава A6300. Въз основа на данните на Dxomark сензорът започва да "зашумява" някъде около 500iso, но тъй като е компактна система и Exmor RS + много добра 1. 8as Z оптика. Реших да рискувам по отношение на качеството и да го приведа в съответствие с очакваното ниво. При ISO 1600 е по-добър от DSLT с апѕС, като се забелязва само размерът на сензора. При 1250 тя е напълно подходяща. Разбира се, един съвременен milc ще го победи, но няма стабилизатор milc с Zeiss на тази цена. Отнасяйте се сериозно към този фотоапарат. Важно беше и серийното снимане с 16 кадъра в секунда, а буферът от 45 е напълно достатъчен. Sony не пести от функции, а просто играе с границите на шума на сензора, за да изведе milc в тяхно предимство в маркетинговата игра. Но това е отделна клетка и видео частта е с голям фокус. Той е добре уплътнен, така че в оптиката не попада прах. Препоръчвам го на всички.

Това е четвъртият фотоапарат на Sony, който купувам през последните 10 години. Всички те са имали малки проблеми, но това е последният, който купих. SONY RX 100 Mark IV.

Използвам машината повече от половин година и ще се опитам да напиша мнението си според различните употреби: 1. правене на любителски снимки (за семейна употреба): - за тази цел тя е идеална - много добър в тъмното, сензорът за изображения с яркия обектив е истински победител - подробни снимки - панорамен режим супер - лесен за използване (в автоматичен режим) - точен автофокус - много добра система за откриване на лица Какъв може да е недостатъкът в тази категория: - малко увеличение (но може да е добро при слаба светлина) - скъп 2. За напреднали фотографи: - много добро качество на изображенията при широк ъгъл, по-добро от това на DSLR от начално ниво - много качествен обектив, но подходящ само за няколко области на снимане: широк ъгъл, малки портрети (с компромиси, напр. дълбочината на рязкост не е достатъчна за APSC фотоапарати, да не говорим за FullFrame кадри) - макрорежимът не струва много, високата скорост на затвора е полезна само на изключително светли места поради малкия сензор - Аз лично намирам ISO до 1600 (максимум 3200) за приемливо - EVF си струва нещо само ако LCD дисплеят не може да се вижда добре поради слънчевата светлина (в противен случай той дори не достига качеството на EVF на a6000 например) - скоростта на взрива е супер добра - напълно безшумно снимане с електронен затвор - Малкият размер означава, че винаги можете да го носите в джоба си, а качеството на камерата на смартфона е по-високо от това на смартфона 3. За любители видеооператори: - Нелош автофокус, но не може да проследява обекти; AF-C (непрекъснат фокус) прескача фокуса - Стабилизаторът не е лош. Той все още може да прави доста стабилни снимки, когато стои неподвижно, но не и когато върви, или само с аксесоар (напр. кардан) - Качеството на 4K изображението е фантастично! Той засрамва DSLR фотоапаратите, едва ли има нещо, което може да се сравни с него. - Разгъващият се дисплей е много полезен - Сложна система на менюто - Без промяна цветовият профил на водещите марки DSLR видео (надявам се, че знаете какво имам предвид) е по-хубав Не бих го препоръчал само за любителско видеозаснемане, главно заради автофокуса (Mark V може да е по-добър, все още не съм тествал тази камера) 4. за напреднали видеографи (за това го използвам): - Повтарям: качеството на картината в 4K е фантастично - Вграденият ND филтър е много полезен - Подробно регулиране на профилите на изображението (напр. sLog и др.) - Системата за менюта не е лесна, но след няколко месеца употреба се свиква с нея - Вграденият режим "зебра" работи добре (фокусът обаче не е достатъчно силен) - ръчният фокус работи с електронно решение, много фини и бавни движения не се разпознават - 100 Mbps 4K битрейт не е лош, но все още не е достатъчен за сериозен цветови клас (след смесване на цветовете), имах няколко пъти, когато някои места изображението беше издухано поради претоварване на изображението - Няма резба за филтър (но можете да закупите адаптер) - Малко аксесоари (напр. не можах да намеря платформа за камера, а само такава, която може да се изработи от други модели) - Ниско тегло, то има своите положителни страни, има и своите отрицателни страни. напр. стабилизаторите са трудни за балансиране; има дронове, които могат да се справят с това - SONY Претоварване (4k при 100 Mb/s средно за четвърт час, след това 10 минути почивка). - 520/500/1000 кадъра в секунда: само няколко секунди използване, доста трудно за използване; 120 е чудесно Не се препоръчва като основен фотоапарат, но е чудесен като втори или трети спомагателен фотоапарат (например с a6500 или a7s, цветовите профили са напълно съвместими). Като цяло: Доста малка смесена камера, подходяща за много приложения, но наистина не е идеална за нито едно от тях. Ако имате нужда от фотоапарат, който наистина се побира в джоба ви и има добро качество на изображението, тогава той е идеален. За специфични приложения обаче трябва да направите много компромиси, които приех. За мен той работи като основна видеокамера, понякога ми причинява главоболие, но с него може да се направи всичко след малко мозъчна атака (дори да се правят кратки филми).

Малкият му размер го прави идеален спътник при пътуване. Автоматичната изолация е много професионална, а блендата от 1,8 дава отлични снимки. Според мен най-добрият в тази категория, без да броим марката 5.