Intel Core i5-12600K 10-Core 2.8GHz LGA1700 Box (BX8071512600K)
Варианти на продукта:
TrayПрепоръчани оферти (3)
Intel Core i5-12600K 10-Core 2.8GHz LGA1700 Box (BX8071512600K)
Описание на продукта
Параметри на продукта
Параметри на продукта
Описание на продукта
Модел: Core i5-12600K 10-Core 2.80GHz LGA1700
Характеристики:
- Предназначен за: Настолни компютри
- Бро ядра: 10 Cores
- Честота, GHz: Base: 2.8 GHz; Max. Turbo: 4.9 GHz
- Кеш, MB: 20 MB Intel Smart Cache
Вижте от къде можете да закупите продукта:
Липсва или е неправилен важен параметър? Предоставената информация е само за ориентиране, затова ви съветваме да проверите дали предлаганият продукт има ключовите параметри от които се нуждаете, преди да купите от магазина по ваш избор. Въпреки че се стремим към максимална точност на информацията, за съжаление не можем винаги да гарантираме 100% съответствие. Цените на продуктите са с включен ДДС.
Оценка на продукта
Intel Core i5-12600K 10-Core 2.8GHz LGA1700 Box (BX8071512600K)
- - последна за сега генерация (12)
- - 10 ядра, от които 6 са performance и 4 са efficient
- - поддържа много технологии за производителност
- - вградената графична карта е добра почти колкото отделна
- - все още не е внедрен и няма оптимизации за Linux
- - не поддържа технологията за използване на най-добрите ядра за по-тежки задачи, които i7 и i9 вариантите имат
- Бързо! Не се нагрява с охладител Zalman върху него! Справя се с паметта dd4 dd5, когато е инсталирана в правилната дънна платка!
- Може би той работи само с чипсета z690! Така че базовият ап е доста скъп!
- Екстра
- Няма
- Тя консумира малко.
- Изключително представяне в FPS и на работното място.
- Имам система за водно охлаждане 240 на моята CBR20, която не позволява да се повиши температурата над 80 градуса.
- Не се нагрява, не се трополи.
- В игрите тя се движи между 45 и 60 градуса. Игра COD Warzone.
- Шестте ядра увеличават мощността си само до 4900, а останалите 4 ядра - до 3700. Това е много разочароващо.
- Скъп за това, че е толкова бърз, колкото 8 ядро. Но все още е бърз. бие старата серия.
- - Страхотен процесор. Много бързо. Аз повиших моята до 5ghz с 4000c15 памет на моя Z690 Tomahawk. Стабилен Prime95
- - E Sport не ме вълнува особено, но пък безпроблемно превзема bf2042 в завладяването на 128 играчи.
- -Великолепно пада под 240fps, когато е в режим на ограничен gpu! Да, не е по вина на прочиһттр://....
- Препоръчвам го с дънна платка B660, между другото, най-накрая можем да видим добър прок от синия екип, време е, но все още не е правилният. Ако беше малко по-евтин, щях да кажа, че е перфектен, но все пак го купих.
, закупен в pro-bg
Препоръчан продукт
процесор с най-добро съотношение цена-качество за този сокет (LGA1700)
Отлично досега най-доброто! ! Rizen 5 3600 Над изместено!
, закупен в pro-bg
Препоръчан продукт
Доволен топ
, закупен в xtreme.bg
Препоръчан продукт
Препоръчвам.
, закупен в xtreme.bg
Препоръчан продукт
Коректно, бързо, оригинално!
, закупен в xtreme.bg
Препоръчан продукт
.
Причината, поради която му давам 4 звезди, е, че всъщност това са 6 ядра, които достигат до 4900 mhz, а останалите 4 ядра се увеличават до 3700. Което, нека се изправим пред него, е голяма измама някъде 4x1200 mhz, висящи в супата. Това е достатъчно за 1 ядро, работещо на 5000 мегахерца. Разбира се, ще разберете това само ако го купите. Кралицата на процесора aida 64 е 86 000 точки, което е еквивалентно на скорост от около 2700X. Това е 8-ядрен процесор. 10900K е 135. 000. Той има 10 ядра на 20 нишки. Но скоростта все още е доста висока. Разбира се, той все още бие сериите 10 и 11, ако играете и дори на работа, гледах тестовете и е много бърз процесор. Но не разбирам защо трябваше да разделите ядрата на две. В игрите той консумира наполовина по-малко от стария ми 10900K, който консумираше около 130 вата, а в игрите е около 60-70 вата. Което е добре и скоростта не е спаднала, а FPS е също толкова добър. Така че играя също толкова бързо, но използвам половината от мощността, което е добре. Ако не се нуждаете от IGPu, не купувайте този, а серията KF. Ако го купувате, за да играете игри и да сърфирате в интернет, а понякога и за малко конвертиране на видео или малки задачи, той е идеален. Ако имате нужда от него за работа, тогава 12700KF или 12900 е начинът да отидете, но, разбира се, някои хора са натоварени и ще купят най-доброто така или иначе.
Като фен на Intel имам 11600k. Дори аз мисля, че този 12600k е ужасен и съм съгласен с хората под мен, които са имали отрицателни неща да кажат за процесора. Защо бих си купил 12600k, който има само 6 ядра и тези 4 ефективни ядра са безполезни, плюс това скоро ще дойде Raptor Lake, който ще има 68MB кеш памет, като по този начин ще поевтинее серията Ryzen 5000 за спортни игри и други игри. Но предполагам, че новата серия Ryzen, която предстои, ще надмине дори това. Количеството на нехаресванията най-вероятно е резултат само от Razsi и Zoli, тъй като те могат отново да не харесват публикация след 1 ден, а ако използват няколко браузъра и дори режим инкогнито, лесно могат да натиснат 10+ нехаресвания на негативна публикация за 1 ден. За съжаление, още по-странно е, че всеки един пост получи около 250 харесвания. Струва ми се, че тук трябва да се събудим малко и да видим, че този процесор изобщо не е добър. Бих предпочел да си купя Raptor Lake, а не това парче боклук. Ако имах пари, щях да си купя Ryzen, но като беден студент, имам само 11600k в 2022. Това е всичко.
Запознайте се с мен в YoutTube за теста, за който говори Razsi, поне мисля, че е така, защото номерата съвпадат. "Технически тестове intel alderlake vs ryzen в спортни игри". Ето как можете да го намерите. Тествано с 3090 Supreme X с w11. Очевидно така се постигат 600 кадъра в секунда.... Ако го използвате със слаб VGA, разбира се, не.....
Това, което бих искал да добавя към коментарите на Razsi и Ákos тук, тъй като Razsi води аудиторията тук, никой от процесорите няма да даде 600 и 800 fps във Valorant. Прав сте, че коментаторът, който даде 1 звезда, е прав, че се представя зле във Valorant, а също и в други конкурентни FPS игри. 12600k лесно ще падне до 180 кадъра в секунда при ниски настройки 1080p, а средната стойност е само 200-230 в отборните битки. Така че, тъй като се понижава под 240hz, с 240hz монитор не е добър избор за тези игри. Но за други игри, които са за един играч, и за тези, които се нуждаят от него за ежедневна работа, той е отличен! Но ако просто играете League of Legends като мен, тя е идеална. Това е твърде много : D Но за FPS игри наистина предпочитам Ryzen. Има канал в YouTube, наречен Hardware Unboxed, където те проверяват как се представя срещу 5600x и в някои игри с един играч като Tomb Raider, 5600x печели. Така че резултатите са много различни. За гейминг Hardware Unboxed препоръчва 5600x.





