Intel Core i5-12600K 10-Core 2.80GHz LGA1700 Box

Препоръчан продукт

.

Препоръчан продукт

Доволен топ

Причината, поради която му давам 4 звезди, е, че всъщност това са 6 ядра, които достигат до 4900 mhz, а останалите 4 ядра се увеличават до 3700. Което, нека се изправим пред него, е голяма измама някъде 4x1200 mhz, висящи в супата. Това е достатъчно за 1 ядро, работещо на 5000 мегахерца. Разбира се, ще разберете това само ако го купите. Кралицата на процесора aida 64 е 86 000 точки, което е еквивалентно на скорост от около 2700X. Това е 8-ядрен процесор. 10900K е 135. 000. Той има 10 ядра на 20 нишки. Но скоростта все още е доста висока. Разбира се, той все още бие сериите 10 и 11, ако играете и дори на работа, гледах тестовете и е много бърз процесор. Но не разбирам защо трябваше да разделите ядрата на две. В игрите той консумира наполовина по-малко от стария ми 10900K, който консумираше около 130 вата, а в игрите е около 60-70 вата. Което е добре и скоростта не е спаднала, а FPS е също толкова добър. Така че играя също толкова бързо, но използвам половината от мощността, което е добре. Ако не се нуждаете от IGPu, не купувайте този, а серията KF. Ако го купувате, за да играете игри и да сърфирате в интернет, а понякога и за малко конвертиране на видео или малки задачи, той е идеален. Ако имате нужда от него за работа, тогава 12700KF или 12900 е начинът да отидете, но, разбира се, някои хора са натоварени и ще купят най-доброто така или иначе.

Отлично досега най-доброто! ! Rizen 5 3600 Над изместено!

Като фен на Intel имам 11600k. Дори аз мисля, че този 12600k е ужасен и съм съгласен с хората под мен, които са имали отрицателни неща да кажат за процесора. Защо бих си купил 12600k, който има само 6 ядра и тези 4 ефективни ядра са безполезни, плюс това скоро ще дойде Raptor Lake, който ще има 68MB кеш памет, като по този начин ще поевтинее серията Ryzen 5000 за спортни игри и други игри. Но предполагам, че новата серия Ryzen, която предстои, ще надмине дори това. Количеството на нехаресванията най-вероятно е резултат само от Razsi и Zoli, тъй като те могат отново да не харесват публикация след 1 ден, а ако използват няколко браузъра и дори режим инкогнито, лесно могат да натиснат 10+ нехаресвания на негативна публикация за 1 ден. За съжаление, още по-странно е, че всеки един пост получи около 250 харесвания. Струва ми се, че тук трябва да се събудим малко и да видим, че този процесор изобщо не е добър. Бих предпочел да си купя Raptor Lake, а не това парче боклук. Ако имах пари, щях да си купя Ryzen, но като беден студент, имам само 11600k в 2022. Това е всичко.

Запознайте се с мен в YoutTube за теста, за който говори Razsi, поне мисля, че е така, защото номерата съвпадат. "Технически тестове intel alderlake vs ryzen в спортни игри". Ето как можете да го намерите. Тествано с 3090 Supreme X с w11. Очевидно така се постигат 600 кадъра в секунда.... Ако го използвате със слаб VGA, разбира се, не.....

Това, което бих искал да добавя към коментарите на Razsi и Ákos тук, тъй като Razsi води аудиторията тук, никой от процесорите няма да даде 600 и 800 fps във Valorant. Прав сте, че коментаторът, който даде 1 звезда, е прав, че се представя зле във Valorant, а също и в други конкурентни FPS игри. 12600k лесно ще падне до 180 кадъра в секунда при ниски настройки 1080p, а средната стойност е само 200-230 в отборните битки. Така че, тъй като се понижава под 240hz, с 240hz монитор не е добър избор за тези игри. Но за други игри, които са за един играч, и за тези, които се нуждаят от него за ежедневна работа, той е отличен! Но ако просто играете League of Legends като мен, тя е идеална. Това е твърде много : D Но за FPS игри наистина предпочитам Ryzen. Има канал в YouTube, наречен Hardware Unboxed, където те проверяват как се представя срещу 5600x и в някои игри с един играч като Tomb Raider, 5600x печели. Така че резултатите са много различни. За гейминг Hardware Unboxed препоръчва 5600x.

Моят скъп предшественик забрави да каже, че въпреки че в действителност дава с 200 кадъра в секунда по-ниска скорост във Валорант, тя все още дава 600 кадъра в секунда средно и 460 минимално. Няма дисплей, който да има такава честота на опресняване. В повечето игри, които споменахте, няма особена разлика между 5600x и 12600k. Понякога intel печели малко, понякога AMD печели малко, тествано с W11, разбира се. За процесорите AlderLake трябва да използвате Windows 11, защото той може да разпредели работата между ядрата P и E правилно, така че човекът преди мен беше на прав път, оптимизацията на Windows е причината за по-ниските fps, които изпитвате, във Valorant fps всъщност е по-ниска поради липсата на кеш, но сега дали 600 или 800 е сладко така или иначе.

Спортните игри имат много по-малко fps, отколкото би трябвало да имат. В играта Valorant, например, тя е с точно 200 fps по-малко от 5600x. Много хора казват, че причината е в размера на кеша, който е твърде малък. Възможно е. Това е жалко. Изглеждаше добре. Има добър пост в мрежата, че 12600k е средно 10% по-лошо от 5600x в еспортни игри като valorant, lol, dota, apex, warzone и т.н. Трябва да се представя по-добре от 5800x. За съжаление Intel не успя да направи това. Също така се чудех дали игрите все още не са оптимизирани. Но и това не е възможно, тъй като предишните модели на Intel нямаха проблеми, когато излязоха на пазара. Те нямаха нужда от оптимизация. А ако е така, това се е случило отдавна, така че се съмнявам. В момента нещо не е наред с този процесор.

Препоръчан продукт

процесор с най-добро съотношение цена-качество за този сокет (LGA1700)